Impact environnemental : les jeux vidéo sont-ils polluants ? Par contre, si vous charger 1 000 fois un fichier en streaming, c'est significatif en terme de consommation énergétique et d'émissions de gaz à effet de serre, surtout si le service de streaming se fournit en électricité issue de combustibles fossiles. Des chercheurs allemands ont mené une nouvelle étude sur le sujet, prouvant que les sites de streaming à la demande augmentent les émissions de gaz à effet de serre. Jeu vidéo en streaming, quel impact sur l’environnement ? Aujourd'hui, le numérique représente déjà 4,2% de la consommation mondiale d'énergie et 3,8% des émissions de gaz à effet de serre, selon GreenIT. On peut ensuite visualiser les résultats à tout moment et en temps réel en cliquant sur l’icône de l’add-on dans le navigateur. Netflix, OCS, Primevideo, Youtube (et j’en passe) sont des plateformes de streaming vidéo générant un nombre de clics faramineux : pour ne prendre que Youtube, plus de 43 000 vidéos sont visionnées sur le site par seconde, soit 1 460 milliards de vidéos par an. N’hésitez pas à consulter le résumé du rapport de The Shift Project. Lorsque l’on souscrit un contrat d’énergie, chez EDF ou un fournisseur autre, on peut logiquement penser que c’est notre consommation courante qui utilise le plus d’énergie, mais à tort ! Au vu de la consommation énergétique de ces infrastructures, il est donc évident que le Il fait ainsi valoir que la France s’en tire mieux que les autres grâce au nucléaire qui émet moins de CO2 car le GES dépend de la façon dont est générée l’énergie. environnemental du numérique The Shift Project recommande, dans son rapport « Lean ICT – Pour une sobriété numérique » (The Shift Project, 2018) publié en octobre 2018, la mise en place d’un ensemble de mesures de sobriété construites autour d’une Il faut signaler ici que des porte-parole de l’Agence internationale de l’énergie se positionnent régulièrement en faveur du nucléaire pour limiter le réchauffement global. Elle risque aussi de relativiser les conséquences du streaming. Or, il est impossible de la calculer en général. Tous les jours vous faites des recherches sur Internet, échangez des mails, prenons des photos avec votre téléphone, -parfois même les archivez- vous utilisez des applications pour regarder la météo ou des horaires de films etc, etc. Au-delà de l’impact sur les comportements des spectateurs, la plate-forme de streaming aurait également un impact sur l’environnement. Sans accompagner sa constatation de la moindre précaution critique, cela revient à promouvoir le nucléaire. https://www.gla.ac.uk/news/archiveofnews/2019/april/headline_643297_en.html, https://theshiftproject.org/wp-content/uploads/2019/07/2019-01.pdf, La Motion Capture, ou comment donner vie aux personnages, “Créateurs de vin de partage” et démocrate : entreprendre dans le vin avec DEMA Wines, INSIDE DRESS CODE : 5 directrices artistiques qui ont brisé les codes de la mode, Jeux vidéo et liberté de la presse : combattre la censure avec Minecraft, Interview de Jade Nguyen : son stage au Centre Pompidou, Interview d’Aurélie Jourde : responsable marketing du Centre Pompidou. Selon un sondage réalisé en 2018 par l'ONG Digital for the Planet, 23% des Français ont déjà entendu parler de ce fléau. Elles hébergent des vidéos responsables de 34 % de l’impact carbone du streaming et 7 % des émissions de GES global du numérique, soit autant que les émissions du Chili. Avec une consommation quasi exponentielle de la part des internautes, l’impact environnemental des plateformes de streaming est en train de prendre une véritable ampleur et les gens sont souvent encore trop peu sensibilisés à ce sujet. LA RECONNAISSANCE FACIALE : QUELLES UTILISATIONS ? Mis à jour le 19/02/20. Maintenant que nous avons pu mieux comprendre les composants des plateformes de streaming, on peut plus facilement comprendre l’impact de ces derniers sur l’environnement. Toute la chaîne de fabrication de ces équipements carbure aux énergies fo… Ainsi Netflix consomme 15 % de la bande passante mondiale . 5. Il faut savoir que toutes ces données nécessitent d’importantes infrastructures de stockage informatique et d’équipements réseaux (switches, connectique, câblage, serveurs, pare feux, routeurs…). Mais si les disques étaient très polluants, la transition vers le streaming n’a pas un impact positif sur l’environnement pour autant. En conclusion, George Kamiya estime que la diffusion d’une vidéo Netflix en 2019 aurait consommé de 0,12 à 0,24 kWh d’électricité par heure, soit 25 à 53 fois moins que ce qui était initialement avancé. fbq('track', 'PageView'); Soit autant de gaz à effets de serre que l’Espagne ou l’équivalent de près de 1% des émissions mondiales. Les équipements et périphériques des utilisateurs ont des conséquences particulièrement lourdes sur l'environnement. Il consomme beaucoup d’eau, la pollue et produit quantité de déchets non recyclables, dont beaucoup resteront radioactifs plusieurs siècles et dont on ne sait que faire. Lorsque toutes les fenêtres du navigateur sont fermées, les résultats des calculs et la comptabilisation des données sont remis à zéro. The Shift Project, par exemple, a développé l’extension Carbonalyser (que nous vous recommandons d’installer ! Selon un rapport de The Shift Project, les vidéos en ligne représenteraient près de 1% des émissions de gaz à effet de serre à l’échelle mondiale. Une pollution invisible mais pourtant bien réelle. Je télécharge mes playlists favorites plutôt que de les écouter en streaming Source link, Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Sans accompagner sa co… Selon une étude de l'Université de Glasgow, en 2016 le streaming musical est à l’origine de 200 à 350 millions de kilos de CO2 rien que pour les Etats-Unis. Cette dématérialisation des données nous a permis de consommer des vidéos en tout genre sans avoir recours aux DVD / CD ou Blu-ray, ce qui veut donc dire que la quantité de plastique qui était autrefois utilisée pour la fabrication de ces anciens supports a considérablement diminué. Avec l’appui de l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie, des travaux prospectifs sont demandés pour estimer l’impact environnemental du numérique entre 2030 et 2050. ;if(!f._fbq)f._fbq=n; Pour démonter l’étude de The Shift Project, George Kamyia s’est focalisé essentiellement sur la consommation électrique. Il faudrait le faire pour différents scénarios sur une même durée : je regarde Netflix sur un smartphone en 4G, je visionne ma série sur une télévision 4K via la fibre optique, ou encore sur mon ordinateur portable avec de l’ADSL. Et là encore il trouve des résultats très en-dessous de ceux avancés par The Shift Project, comme on peut le voir dans le graphique ci-dessous. Le premier problème, c’est qu’il présente aussi des moyennes par pays. [1] K. Devine, M. Brenan, (08/04/2019), “MUSIC CONSUMPTION HAS UNINTENDED ECONOMIC AND ENVIRONMENTAL COSTS”, University of Glasgow, disponible à : https://www.gla.ac.uk/news/archiveofnews/2019/april/headline_643297_en.html [2] The Shift Project, (07/2019), “CLIMAT : L’INSOUTENABLE USAGE DE LA VIDÉO EN LIGNE”, disponible à : https://theshiftproject.org/wp-content/uploads/2019/07/2019-01.pdf. Article connexe : Impact environnemental du numérique. « Typiquement, lorsque vous regardez Netflix sur votre grand écran de salon, c’est essentiellement sa fabrication qui impacte », précise l’expert de Green IT, Frédéric Bordage, sur son site.Mais si c’est avec un smartphone en 4G, ce sont le réseau et les serveurs qui trinquent. L'impact environnemental d'un message électronique dépend du nombre de pièces jointes, du nombre de destinataires et du temps de stockage sur les serveurs. Mais le principal problème est ailleurs. Le premier problème, c'est qu'il présente aussi des moyennes par pays. La réalité est suffisamment parlante pour ne pas avoir besoin d'en rajouter. Car il ne faudrait pas déresponsabiliser des services comme Netflix, ni ses utilisateurs. 2020, 25 mars : George Kamiya, expert de l'International Energy Agency, conteste les chiffres de The Shift Projet sur l'impact environnemental du streaming vidéo [19]. Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. George Kamyia s’est arrêté en quelque sorte en chemin en ne réalisant pas d’analyse de cycle de vie multicritère. document,'script','https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js'); ), une extension servant à calculer la consommation électrique ainsi que les émissions de gaz à effet de serre engendrées par la navigation Internet. Maintenant que nous avons pu mieux comprendre les composants des plateformes de streaming, on peut plus facilement comprendre l’impact de ces derniers sur l’environnement. Netflix dévoile l’impact environnemental d’une heure de streaming sur sa plateforme. Station L, l’initiative qui veut que chacun entreprenne durant son passage à l’em. Pourquoi évaluer l’impact du streaming vidéo sur l’environnement est extrêmement complexe. [2]. Streaming audio [ modifier | modifier le code ] Les émissions de gaz à effet de serre de la musique en ligne sont estimées entre 200 et 350 millions de kilogrammes de GES par an aux Etats-Unis , selon une étude de 2019 [ 30 ] . Cette impasse peut nous faire passer à côté d’un transfert de pollution dans un autre domaine. « L’impact du streaming sur le climat » serait même 30 à 60 fois surestimé, d’après ses propres calculs. Dans ce cycle de vie, c’est la fabrication d’un appareil qui demande le plus d’énergie, bien plus que celle nécessaire ensuite à le faire fonctionner. The Shift Project se réjouit que ce stade ait été atteint. A l’heure où cet article commence à être repris dans la presse, il nous a semblé bon de le soumettre lui aussi à la critique. Ils pourront se focaliser plus ou moins sur le terminal, le serveur, ou le réseau. J’ai grandement hésité avant de publier cet article, en brouillon depuis plusieurs mois. Si Internet était un pays, il serait le 3ème plus gros consommateur d’électricité au monde avec 1500 TWH par an, derrière la Chine et les Etats-Unis. Mais, au fait, que sait-on réellement de l'impact du nouveau réseau mobile 5G sur l'environnement ? Je parle de l’impact environnemental de l’avion depuis 3 ans et le sujet m’a valu des insultes à de nombreuses reprises tant il cristallise des peurs de renoncement pour les personnes qui voyagent régulièrement. C'est peu de le dire : aujourd'hui, l' impact environnemental de la 5G fait débat, au moins autant que les effets potentiels de la 5G sur la santé.Tant que ces deux questions n'auront pas été tranchées, il y aura toujours des doutes. Des solutions restent à trouver afin de palier à cette problématique. [1]. Il aurait aussi surévalué la quantité de données transférées chaque seconde en confondant mégaoctet et mégabit par seconde. Une position sujette à caution. Car si le nucléaire génère effectivement moins de gaz à effets de serre que le pétrole ou le charbon, c’est une technologie dangereuse, une énergie coûteuse et loin d’être propre. Les discussions qui s’engagent depuis quelques temps sur l’impact environnemental du numérique sont d’un nouveau type : elles deviennent quantitatives. Il faut aussi prendre en compte le fait que les ordinateurs peuvent surchauffer : une infrastructure électrique et de refroidissement sont donc indispensables. Enfin, The Shift Project serait parti du principe que les vidéos de Netflix seraient visionnées à 50% sur smartphone, alors que cette pratique ne représenterait que 5% du total. Au total, le numérique consomme 10 à 15 % de l’électricité mondiale, soit l’équivalent de 100 réac… Il fait ainsi valoir que la France s'en tire mieux que les autres grâce au nucléaire qui émet moins de CO2 car le GES dépend de la façon dont est générée l'énergie. Malheureusement la tendance ne va pas en diminuant, puisque le nombre d’utilisateurs croît de plus en plus en plus et que la qualité du contenu proposé ne cesse de s’améliorer (1080p 60fps, 4K, 8K …).
Voyage Baléares Covid, Ronda Carte Espagne, Vouloir Tout Savoir Adjectif, Zôdio La Rochelle, Alexandre Letellier Mercato, Traitement De Texte En Ligne Open Office, Vouloir Tout Diriger Synonyme,